Noticia del día

La Noticia del día. La ofensiva Estadounidense contra el EI

Año 1, Noticia del día 05

 

-EE UU lanza su primer ataque aéreo contra el EI cerca de Bagdad-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/16/actualidad/1410827014_440615.html

 

Y al final Obama encontró a su enemigo. Con estas palabras que evocan más al cine que al mundo de la política, nos situamos ante una nueva declaración mundial de los Estados Unidos de América. El presidente Obama ya lo iba anunciando des de que fue reelegido, el papel inactivo que tuvo durante su primera legislatura iba a cambiar. Una vez “superada” la mayor parte de la crisis, había que volver a un periodo de política internacional expansiva.

 

Al igual que Bush Jr., Obama ha encontrado a en Irak a su rival, mientras Bush combatió el terror organizado de Sadam Husein, Obama ha decidido enfrentarse a la amenaza Yihadista del Estado Islámico. Esta organización es la que, en palabras americanas aterroriza al mundo occidental y democrático.

 

Pero, ¿no había empezado ya la ofensiva? Técnicamente no, ya que desde principios de agosto, la aviación americana había sido destinada a la defensa de las misiones humanitarias que ejercían en Irak, mientras que hoy y siendo la noticia del día, Obama ha decidido dar un paso adelante atacando directamente los asentamientos del Estado Islámico, recordando vagamente a la primera incursión de Bush Jr., en el terreno militar. Este inicio de hostilidades directas, ha tenido lugar al mismo momento que se conocía la unión de más de treinta países decididos a cualquier acción para parar los pies al Estado Islámico.

 

Finalmente, indicar que no sólo limita el ataque contra el Estado Islámico en Irak sino que anuncia que las medidas requeridas serán también aplicadas en Siria y por ende en cualquier estado donde el EI (Estado Islámico) tenga poder, convirtiéndose así e repente en el nuevo enemigo mundial de occidente.

 

Realmente hay que esperar para comprobar hasta donde llegan las acciones sobre terreno, pero a primera vista parece ser que nos encontramos ante otra injerencia exterior de Estados Unidos, lo único que la hace legal es la aceptación del gobierno “democrático” y legal iraquí en la actuación americana.  A pesar de las críticas hacia los Estados Unidos, cabe destacar que al parecer no nos encontramos ante un grupo terrorista yihadista clásico, sino que este “nuevo” grupo va un poco más allá, no hablamos de acciones, sino del discurso que trae detrás el EI. Siendo así, emplazamos para el lunes siguiente una nueva cita con Políticamente Correcto donde trataremos de analizar en profundidad este fenómeno en el Artículo.  

 

Marc Pérez Muntanyola 2014.

Anuncios

La Noticia del día. La nulidad de la ley de amnistía chilena.

Políticamente Correcto

Año 1, Noticia del día 04

 

-Bachelet anuncia la nulidad de la Ley de Amnistía promulgada por Pinochet-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/11/actualidad/1410472254_506914.html

 

A pesar de ser una noticia acaecida ayer, en el día de hoy nos hacemos eco del importante paso que ha dado la presidenta chilena. En el día de ayer, exactamente, con el cumplimiento del 41 aniversario del golpe de estado chileno, Michelle Bachelet ha anunciado que pretende dar una nulidad a la ley de amnistía, promulgada en el año 1978 por el dictador Augusto Pinochet y que dejaba sin castigo alguno los hechos acaecidos durante el periodo comprendido entre el 1973 y el año de promulgación de la ley.

 

Esta medida ha sido anunciada este pasado jueves por parte de la ministra de la Secretaría General de la Presidenta y se solicitará suma urgencia para el proceso de tramitación del proyecto de ley existente…

Ver la entrada original 258 palabras más

La Noticia del día. La nulidad de la ley de amnistía chilena.

Año 1, Noticia del día 04

 

-Bachelet anuncia la nulidad de la Ley de Amnistía promulgada por Pinochet-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/11/actualidad/1410472254_506914.html

 

A pesar de ser una noticia acaecida ayer, en el día de hoy nos hacemos eco del importante paso que ha dado la presidenta chilena. En el día de ayer, exactamente, con el cumplimiento del 41 aniversario del golpe de estado chileno, Michelle Bachelet ha anunciado que pretende dar una nulidad a la ley de amnistía, promulgada en el año 1978 por el dictador Augusto Pinochet y que dejaba sin castigo alguno los hechos acaecidos durante el periodo comprendido entre el 1973 y el año de promulgación de la ley.

 

Esta medida ha sido anunciada este pasado jueves por parte de la ministra de la Secretaría General de la Presidenta y se solicitará suma urgencia para el proceso de tramitación del proyecto de ley existente des del 2006 en el Congreso. Esta medida, deberá ser discutida y aprobada en el parlamento pero es bastante posible que proceda adelante gracias a las mayorías que posee la Presidenta en las dos cámaras.  

 

A nivel general este movimiento ha sido muy bien visto por parte de las organizaciones de derechos humanos y no tanto por la oposición a Bachelet. Que ha llegado a decir, en boca del líder del partido de la Unión Democrática Independiente, Ernesto Silva que este proyecto de ley “El Gobierno debería preocuparse del terrorismo y del desempleo. Los chilenos quieren pensar en los temas de futuro, no de pasado, y cuesta entender que Bachelet lo transforme en una prioridad. Va a reabrir las heridas”.

 

Por lo que a nosotros respeta, este debería ser un proceso normalizado en aquellos países que sufrieran dictaduras. Por mucho que se use el consenso y la unión del pueblo para seguir adelante y no mirar al pasado, lo ocurrido durante tiempos dictatoriales debe ser visto como algo atroz y que debe ser castigado y recordado de la mejor forma posible, y esa forma no es otra que el enjuiciamiento de los crímenes perpetrados por el propio gobierno. Lo que no puede ocurrir es que pasado años de lo ocurrido y con democracias asentadas, haya ciertos grupos que quieran seguir con la venda puesta y no quieran ver que aunque en el momento era necesario cerrar rápidamente las heridas hay un momento en que los crímenes deben ser castigados.

 

Marc Pérez Muntanyola 2014.

La Noticia del día. La Diada Catalana

Año 1, Noticia del día 03

En un día como hoy la noticia del día no podía ser otra que la celebración de la Diada en Catalunya. No vamos a hacer propaganda ni crítica, ya que uno de los principios básicos que rige políticamente correcto es la comprensión de todos los ideales políticos mientras estén infundados bajo el respeto y la tolerancia.

 

Es difícil saber con exactitud saber el número real de asistentes, recordaremos que por parte de la Asamblea Nacional de Catalunya los apuntados eran más de 400.000, pero tampoco se sabe a ciencia cierta si han asistido todos o si todos los asistentes estaban previamente inscritos. Por lo que se refiere a datos oficiales, las últimas cifras fluctúan entre, los más de 500.000 asistentes reconocidos por la delegación del gobierno y el 1.800.000 cifrado por la Guardia Urbana de Barcelona. Como en todos estos actos cada parte contabiliza en función de sus intereses. Aunque no podamos hablar cifras exactas, lo que sí que se ve claramente es que la participación ha aumentado con respeto a la VIA del año pasado. Tanto una parte como la otra contabilizan una movilización mayor a la del pasado año.

 

Por otra parte, hay que comentar que no era la única concentración prevista para hoy. La Diada es de todos aquellos catalanes que viven y trabajan en Catalunya y aquellos que se sienten españoles también son catalanes. Unas 3.500 personas se han reunido hoy en Tarragona para celebrar la diada, organizado por Sociedad Civil Catalana y bajo el lema “Recuperem el seny, recuperem la senyera” (Recuperemos la sensatez, recuperemos la señera) con la intención de dar la oportunidad de disfrutar de la Diada a aquellos que no se sientan a gusto con la celebrada en Barcelona.

 

El futuro a partir de aquí es incierto. Los dos contendientes tienen a su favor unos puntos y en su contra otros. Como solemos decir, en política no existe la verdad absoluta y cada persona es libre de tener su opinión siempre y cuando no interfiera en la del siguiente, al más bello estilo utilitarista. Con esta afirmación sólo queremos expresar que el proceso catalán y su contra proceso son un mismo ente que fluctúa a través del contexto social y político.

 

Finalmente y a modo de reflexión, actualmente lo que se está reclamando, es la posibilidad de consultar a la gente. La consulta no es ningún orden vinculante hacia ninguna opción, sino que está pensado como una macro encuesta. A partir de aquí cualquier discurso es vano y vacío de contenido, porqué a pesar de los grandes éxitos de las últimas diadas, no se pueden predecir ni adelantar resultados.

 

Como último apunte, y opinión totalmente personal. No creo en los Nacionalismos, en ninguno de ellos, creo que dividen más de lo que ellos mismos piensan. Y sobre todo en una época donde la inercia es la creación de entes supranacionales para una mayor integración mundial, un proceso de independencia-secesión no está dentro de mis mayores pretensiones. Pero como idealista empedernido, un proceso de movilización social masivo, es lo más bonito que hay dentro de las democracias modernas. La voluntad de un pueblo latiendo al mismo son, con un solo anhelo. La autodeterminación.  Esto es lo que a pesar de mis reticencias a la creación de nuevos estados, fracturando una posible comunidad mundial, me haría sin dudar votar que sí a las dos preguntas de la consulta.

 

Marc Pérez Muntanyola 2014.

 

La Noticia del día. Muere Emilio Botín

Año 1, Noticia del día 02.

 

-Muere Emilio Botín-

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/10/actualidad/1410331871_852337.html

 

Esta mañana, llegaba un breve comunicado por parte de la organización anunciando la muerte del banquero español Emilio Botín. Detrás de este nombre, se esconde una tradición banquera heredada directamente de su familia, tanto su padre como su abuelo ya fueron presidentes de la misma entidad que el mismo Emilio ha presidido des de 1986.

 

Emilio Botín, ha sido des de siempre reconocido por ser el artífice de la expansión internacional del banco y el principal culpable que el Santander sea el primer banco dentro de la zona euro. Así mismo con la expansión de la entidad mediante compras y fusiones de entidades más pequeñas y adquisición de paquetes de acciones en otros medios no financieros. Es recomendable recordar que El Santander es accionista del Grupo PRISA (El País, AS, Cadena SER, M80, Grupo Santillana, Canal+, Grupo Mediaset España,…). A parte de un gran banquero, Emilio Botín también es un destacado aficionado a la fórmula 1, siendo uno de los principales sponsors de Ferrari y el principal valedor de Fernando Alonso dentro de la escudería.  

 

Se espera que a primera hora de la tarde sea anunciada su sucesor, aunque ya en estos momentos son muchos los rumores los que apuntan hacia su hija Ana Patricia Botín la que heredara la presidencia de su ya difunto padre. Sólo para comprobar la importancia que ha tenido el antiguo presidente en la expansión del banco ha sido que des de que se ha anunciado la muerte de Botín las acciones del Santander han tenido una caída de su valor en Bolsa de hasta un 2%.

 

A pesar de ser reconocido como un gran banquero, la vida de Emilio Botín no ha sido un camino de rosa y beneficencia, sobre su persona recaen importantes críticas hacia su trabajo y vida personal; así como momentos, incluso cómicos, como el famoso video de él hablando en inglés. Dejando de lado esta vertiente cómica a Botín se le ha acusado de defraudador en diversas ocasiones. El propio New York Times, se encargó de sacar a la luz la fortuna escondida de la familia Botín durante los años 2010-2011.

 

Esta fortuna escondida en Suiza (HSBC) había sido abierta por su padre tras exiliarse por la guerra civil. A parte del propio Botín un antiguo empleado de HSBC (Hervé Falcani), considerado un paraíso fiscal por sí mismo, destapó hasta 659 defraudadores españoles más que acumulaban una cantidad de más de 6.000 millones de euros. Esta investigación fue famosa ya que promovió una espectacular amnistía fiscal con unas condiciones extremadamente ventajosas que “sólo” logró recaudar 260 millones, 200 de los cuales pertenecían a una sola familia, los Botín. A toda esta causa de defraudación a Botín, también se le ha acusado en numerables ocasiones de tratar de influir en demasía en la vida política española siendo de facto, un potentísimo grupo de presión.

 

En definitiva le damos la despedida al mayor banquero español y uno de los grandes impulsadores de la expansión del banco Santander pero a su vez nos despedimos de un personaje oscuro del cual sólo conocemos la cara, la cruz estará envuelta entre bambalinas y ecos,  de defraudación, influencia, presión y una actuación en tiempos de crisis de dudable honestidad.  

————————————————————————————————————————————————————

Marc Pérez Muntanyola 2014.

 

-Referencias utilizadas.-
El New York Times contra Emilio Botín. http://financialred.com/el-new-york-times-contra-emilio-botin/
Los "Intocables de Don Emilio". http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=15545

 

La Noticia del día, NINIS

Año 1, Noticia del día 01.

 

Volvemos a estar aquí, después de unos meses convulsos Políticamente Correcto vuelve para una nueva temporada de noticias y artículos. La primera novedad es la profesionalización del blog. Ya no es un blog personal bajo un nombre. De ahora en adelante el blog posé su propio dominio, http://politicamentecorrectoblog.com . Este es un cambio que nos ilusiona mucho, ya que nos permitirá, llegado el caso, tener colaboradores que sientan el blog igual que yo. En segundo lugar, hemos decidido eliminar una de las secciones que a pesar de gustarme mucho rompía con la dinámica y la intención del blog. Es el Caso de la Política y la Música que pasará a formar parte de mi web personal que hereda el antiguo dominio. Finalmente, Políticamente Correcto presentará en las próximas semanas algunas novedades en el diseño de su blog así como en la participación más activa en otros blogs, ya sea en forma de comentarios o colaboraciones directas (si se nos permiten).

 

Así que sin más preámbulo procedemos a la primera Noticia del día.

-La crisis hace que España supere aún más su marca de “ninis”-

 http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/09/actualidad/1410246577_609240.html

 

Hace un par o tres de años una nueva palabra apareció en el vocabulario español. A través de un programa de la Sexta, un nuevo concepto hizo su debut en el imaginario colectivo. Esta era el concepto NINI, que era una “cutre” abreviatura de ni trabajo ni estudio, pero a pesar de su sencillez caló hondo en las mentes españolas.

 

Este concepto está íntimamente ligado con la crisis. Como hijo de la misma comprendo y entiendo la situación vivida a lo largo del periodo 2008-2014. Durante mi periodo de estudio superior, tanto bachillerato como Universidad, veía como excompañeros de clase y amigos vivían en una falsa realidad económica. La burbuja inmobiliaria permitió a una gran cantidad de jóvenes españoles vivir con grandes sueldos sin haber, apenas, completado sus estudios, provocando grandes ingresos a tempranas edades.

 

Con el estallido de la burbuja, la quiebra de grandes constructoras y trabajos derivados, estos jóvenes se vieron abocados al desempleo y sumados a una educación justa e incluso no terminada, vieron como sus vidas entraban demasiado pronto en un callejón que no parece que tenga salida.

 

Culpar a la juventud española sería de tremenda facilidad, así como culpar al propio sistema educativo y a sus profesionales. Es evidente que ni la juventud española es la mejor y más preparada ni el sistema educativo es el gran garante de oportunidades. Pero si a estas dos deficiencias le sumas unas grandes deficiencias estructurales y unos valores éticos y laborales bastante dudosos, obtienes el caldo de cultivo que ha acabado con la situación actual.

 

Obviamente, no tenemos una solución definitiva a este problema, y menos si pensamos que esta opción sería capaz de solucionar el problema inmediatamente. Pero es también obvio que no sólo hay que modificar el mercado laboral para adecuarse a las características españolas. España necesita unas grandes modificaciones estructurales que le permitan evitar grandes tasas de abandono educativo, así como determinar una mejor preparación de la juventud en caso de eventualidades. Pero, definitivamente, el paso más importante es y será la modificación paulatina de los valores personales y del esfuerzo personal. Hay que crear un futuro de españoles convencidos que el trabajo no es sólo una herramienta para obtener dinero, sino que educar a los jóvenes para que comprendan todo lo que el dinero y el trabajo comportan, así como la valoración superior de la educación.

 

Marc Pérez Muntanyola 2014.

La Noticia del día, la reforma de Cameron

-Cameron se aleja aún más de la Unión Europea con la reforma de su Gobierno-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/15/actualidad/1405428145_161179.html

 

La noticia del día hoy recae en el giro anti europeísta de David Cameron. El primer ministro Británico ya no sólo tiene un discurso anti europeísta sino que ahora empieza a parecerlo. El nombramiento de Philip Hammond, hasta ahora encargado del ministerio de defensa y a partir de hoy líder del “Ministerio de Exteriores (Foreign Office), parece alejar aún más al Reino Unido de la Unión Europea. P. Hammond, es un conocido político euroescéptico que ha declarado públicamente que si se votara por la salida de la Unión él votaría afirmativamente, en especial, si los vecinos europeos no otorgaran el retorno de poderes reclamado por el partido tory.

 

El movimiento a David Camero, le ha salido mal. Su principal intención era que la Noticia saliente de esta reforma fuera la preponderancia de mujeres jóvenes que pasaban a formar parte del gobierno. El intento rejuvenecer y modernizar el partido por parte de Cameron, puede tener una versión mucho más electoralista si nos centramos fríamente en el hecho que en menos de un año hay comicios.

 

Otro punto a destacar de la reforma del gobierno británico es la degradación de Michael Gove desde educación a líder del grupo parlamentario de los comunes. Esta última actuación, tiene dos puntos destacados. En primer lugar, se deshace de uno de sus más íntimos amigos dentro del partido, pero por otra parte, se deshace de uno de los ministros más criticados durante los últimos tiempos.

 

En conclusión, la reforma acaecida por Cameron tiene tres posibles lecturas o tres caminos a los que le conducen. En primer lugar, vemos que hay una clara intención modernizadora del partido. En segundo lugar un cambio necesario, que lo puede hacer ver como un político listo o como un despiadado sin escrúpulos, que hecha fuera de su partido a un íntimo amigo o que aparta a un amigo íntimo de la primera línea de fuego y en tercer lugar un camino hacia un anti europeísmo institucional que podría suponer el final de la relación especial con la Unión y para la Unión Europea podría ser el alejamiento definitivo de uno de sus mayores socios.

 

P. cto

La Noticia del día. Hay un espía en mi casa

-El espionaje a aliados abre una brecha entre Obama y sus servicios secretos-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/09/actualidad/1404929857_856477.html

 

Un nuevo caso de espionaje ha golpeado a la administración Obama. Como mínimo un agente ha sido detenido mientras se encontraba/n infiltrados dentro de los servicios secretos alemanes. Dentro de estas acciones que parecen que se están convirtiendo en una costumbre cabe destacar el desconocimiento del propio presidente. Barak Obama, durante la conversación que tuvo con la Canciller Angela Merkel, no salió el tema a relucir. Esto puede indicar que o bien no querían hablar del tema o bien, este desconocía como parece indicar ya que la propia CIA estaba al corriente de la situación difícil de su agente.

 

Esta noticia, nos indica el funcionamiento paralelo al gobierno,  de muchos servicios de inteligencia. Un funcionamiento alejado del control gubernamental y que se centra básicamente en una única voluntad. La seguridad Nacional. Este término, puede sonar extraño para muchos, ya que la supervivencia del Estado debería recaer en las manos de los gobernantes elegidos por y para el pueblo, pero dentro de las centrales de inteligencia parece ser que esto no es así. En parte, hay razones para creer que hay momentos en que es necesaria la actuación paralela, especialmente si la incompetencia gubernamental puede ser peligrosa para el Estado, pero moralmente y especialmente, democráticamente, estas actuaciones paralelas no tienen mucho sentido.

 

El mayor problema que presenta esta demostración de las corrientes paralelas de gobierno que existen en los EE.UU es la incapacidad del propio gobierno para poder controlarlas. Estos presidentes que por la mañana reciben un informe con los detalles de las operaciones, pero que pocas veces hacen caso a estos, ven como su poder empieza a ponerse en duda debido a estas operaciones de espionaje a líderes, supuestamente aliados.

 

Para concluir y a modo de reflexión interna. Hay que destacar que el principal objetivo de un Estado es la supervivencia y esta está ligada a la Seguridad Nacional y para ello tienes que obtener la máxima información posible ya sea aliados o enemigos. Pero las actuaciones secretas de la NSA y de la CIA tienen una cierta reminiscencia a periodos pasados y oscuros, que impiden una normalización interna e internacional de los servicios secretos, necesarios, especialmente si el objetivo a asegurar es la paz mundial.  

 

P. cto.

La Noticia del día, La Humillación Brasileña

-¿Y, ahora qué? Cuando una derrota deportiva puede suponer algo más.-

Esta es la pregunta que debe rondar por la cabeza de muchos brasileños. Ayer, sobre la medianoche española se producía una de las mayores humillaciones futbolísticas que se recuerdan. En una semifinal, en una Copa del Mundo, más concretamente, en SU MUNDIAL, la selección brasileña sufrió la mayor humillación des de que en el año 50 en, su mundial, la verdeamerela cayó derrotada delante de más de 200.000 personas, cuando ya se daban por vencedores.

La derrota sufrida ayer por el combinado de Luis Felipe Scolari supone el . Muchísima gente tenía dispuestas sobre el acontecimiento mundial grandes esperanzas, no sólo esperanzas deportivas, sino que esperanzas económicas y sociales. Estas, que habían sido calmadas durante la celebración de la Copa Mundial, parece que empezarán a resurgir de nuevo. Un país golpeado fuertemente por la crisis económica y con unas desigualdades superiores a la media, pone en duda el proyecto de Rousseff, un proyecto que dejó de lado la vertiente social para poder convertirse en el centro del mundo deportivo: Mundial este año y Juegos Olímpicos en el 2018.

A cambio de esto, Brasil había sacrificado algo que parecía más importante, el desarrollo social que se estaba estancando a pesar de la evolución económica que se había vivido en los años previos a la crisis. Ahora bien, no todo el mundo había estado de acuerdo con esto, ya no era el Brasil de los Carnavales, ya no era el Brasil de Pelé, ahora es el Brasil post Lula, el Brasil de los BRIC y el Brasil que quiere un lugar entre la élite económica social y cultural mundial. Este mismo Brasil que durante la Confederaciones del año pasado había salido a la calle, este Brasil que salió para pedir mejoras sociales en vez de gasto en estadios. Este Brasil, que calmo las aguas por SU MUNDIAL, ahora habrá que ver qué ocurre con él. Las esperanzas estaban depositadas en que si había triunfo local estas aguas revueltas se verían calmadas, ahora con esta derrota, todo es posible. De momento ayer después de la derrota los primeros altercados ya tuvieron lugar. Un muerto en Rio de Janeiro y diversos detenidos fueron las consecuencias. Des de aquí nos mostraremos expectantes a la espera de más acontecimientos.

 

P.Cto

La Noticia del día. ¿El Fin de la Independencia del Poder Judicial?

-Jueces conservadores y progresistas acusan al Gobierno de atacar su independencia

http://www.publico.es/politica/525990/jueces-conservadores-y-progresistas-acusan-al-gobierno-de-atacar-su-independencia

 

Parece que una de las reformas pretendidas por el gobierno del Partido Popular no va a ser aceptada tan de buen grado como ellos esperaban. Parece que los jueces ven a la reforma del poder judicial como el fin de la independencia de los jueces. Es por eso que tanto conservadores como progresistas han puesto a trabajar sus maquinarias y sus uniones laborales.

 

La reforma de la regulación del Poder Judicial tiene la intención de crear un sistema jerarquizado, dependiente del poder político y en especial, la creación de una jurisprudencia vinculante, de obligatorio cumplimiento, a parte de muchos otros cambios. Esta reforma, ha sido vista por las asociaciones de jueces como un futuro bajo la dictadura del Consejo General del Poder Judicial y del gobierno en última instancia.

 

Visto el futuro que les depara, los jueces, mediante sus asociaciones han redactado un duro comunicado dirigido al gobierno[1]. Este comunicado consta de 6 puntos, el primero renegando de la reorganización del poder judicial y la eliminación de los partidos judiciales. En segundo lugar la negación en la eliminación de aforados, cosa contraria a la tradición actual europea. En tercer lugar, esta reforma, dificultará la persecución de los casos de corrupción, ralentizándolos más de lo que ya lo es ahora. El cuarto punto, indica una limitación de la libertad de expresión de los jueces deseando un poder judicial acrítico, casi invisible y alejado de la sociedad. Otro punto crítico descrito en el comunicado, es la creación de un órgano jerarquizado y controlado por el CGPJ. Acabando así con toda la democracia interna. Finalmente, el último punto del comunicao, es lo esmentado al principio de la noticia donde la jurisprudencia vinculante acabará con la independencia judicial.

 

En definitiva, vemos que el gobierno sigue actuando con un plan muy concreto de limitar las libertades de todos los actores sociales. Una concentración de poder sin parangón en un mundo cada vez más descentralizado. Des de la entrada al poder ejecutivo de Mariano Rajoy, España ha seguido un camino de reformas destinadas a limitar las libertades sociales que tan duramente fueron luchadas en el pasado. En primer lugar ya hubo muchas críticas a las cuotas por juicios, luego por presiones externas se limitó el poder de actuación exterior de la justicia española y ahora se avecina una nueva reforma que parece destinada a acabar con la justicia universal.

 

 

[1] http://www.scribd.com/doc/228770841/Comunicado-Conjunto-Asociaciones-Judiciales-Junio-2014