Conflicto

La Noticia del día. Israel dice No a la Injerencia Internacional

Año 1, Noticia del día 14

 

Israel niega la entrada a la comisión de la ONU.

Hoy, en el artículo de hoy, nos centramos en una nueva región. Creo que recordar que nunca hemos hablado del conflicto Arabe-Israelí. Realmente, durante el periodo en el que P.cto lleva informando des de hace, aún no, un año, el tema ha ido saliendo en las noticias generales, pero nunca nos hemos atrevido a realizar un análisis. En parte debido a nuestra ignorancia, en parte porqué siempre habían noticias de mayor relevancia en el plano internacional.

El conflicto árabe israelí, es uno de los más enquistados en la actualidad, y nunca es una buena idea posicionarse de una forma tajante. A su vez, también es uno de los conflictos más profundos y complejos a los que la Comunidad Internacional le debe hacer frente, ya que no sólo se trata de un conflicto ideológico y de territorio, sino que detrás hay un escenario, que aun no siendo nuevo, hay muy pocos ejemplos anteriores a los que atenderse. La causa real por la que Israel rompe todos los pactos sobre territorio y envía colonos a zonas de Gaza es en gran medida el control hídrico de la zona. En otras palabras, Israel se ha avanzado a los conflictos del próximo siglo y vaticina lo que será la nueva lucha por recursos naturales. A continuación dejamos un enlace para obtener más información sobre lo comentado en este último párrafo (Conflicto Arabe-Israelí).

Bueno, retomando el tema de la Noticia del día, vemos como Israel, como un Estado soberano clásico, ha negado la entrada en su territorio  una comisión de Naciones Unidas, destinada a discernir si durante el último conflicto armado, entre Israel y Palestina, se cometieron crímenes contra la humanidad (por ambas partes).

La alta comisionada por los derechos humanos de Naciones Unidas, apuntaba, ya en verano, una fuerte posibilidad de que esto haya ocurrido, los crímenes contra la humanidad, pero el equipo destinado a investigar sobre esto fue rechazado por el ministerio de exteriores de Israel mediante una carta actualmente se encuentran hospedados en Jordania a la espera de obtener el permiso.

Por su parte, Israel acusa a Naciones Unidas de preparar el informe ya antes de realizar la visita y esta sólo era una excusa para justificarla. Ya des del inicio Israel ha estado en contra de cualquier colaboración con Naciones Unidas y se ha negado en todo momento a dar facilidades a las autoridades internacionales, con la vaga excusa de no dar legitimidad a la comisión.

De nuevo, vemos como un Estado potente, en este caso Israel, una potencia regional de la zona, niega las injerencias internacionales poniendo como pretexto un victimismo fuera de lugar y estableciendo que la soberanía nacional está por encima de los contextos interncionales. Uno de los Estados que más ha atentado contra los derechos humanos, no puede quejarse de tratamiento perjudicial, especialmente cuando ha crecido gran parte de su historia bajo la protección de los Estados Unidos y se les ha permitido hacer prácticamente lo que le han querido en la zona, incluso incumpliendo mandamientos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Marc Pérez Muntanyola 2014.

Anuncios

La Noticia del día. Ucrania aprueba el autogobierno de Donetsk y Luhansk

Año 1, Noticia del día 06

-Ucrania aprueba el autogobierno para el este con una policía autonómica-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/16/actualidad/1410863634_233843.html

 

Hacía tiempo que no hablamos de Ucrania. Durante la anterior temporada, fue uno de los temas centrales que ocuparon las páginas de Políticamente Correcto. Durante las vacaciones le perdimos un poco el hilo y hoy día 17 de setiembre lo retomamos para anunciar buenas nuevas.

 

Hace ya unos días que se concretó un alto al fuego entre Kiev y los partidarios de Rusia, a pesar de esto las tensiones siguieron vigentes y hubieron claras amenaces de no cumplirse este alto. Pero hoy, más concretamente ayer, se ha decidido el futuro de Ucrania. Ayer se concretaron dos paquetes de medidas destinadas al futuro. En primer lugar se ha acordado la otorgación de un estatus especial a las zonas de Donetsk y Luhansk  controladas por los separatistas. En segundo lugar, se ratificó el acuerdo de asociación de la Unión Europea.

 

El acuerdo de autogobierno, tiene una durada de unos tres años y fue votado a puerta cerrada, siendo rechazado en primera votación y con la supuesta presencia del Presidente Poroshenko, siendo el mismo que lo presentara el día anterior. Este acuerdo de regionalización ucraniana permitirá la celebración de elecciones, que determinarán quienes son sus representantes ante el gobierno central; libre uso de la lengua rusa, también en la educación; además de poder realizar interacciones económicas con las provincias rusas limítrofes. Des del día de hoy, los separatistas, dispondrán de un mes para dejar las armas, siendo este el mismo mes que disponen para organizar los cuerpos de seguridad locales.

 

A pesar de estos dos acuerdos los conflictos siguen presentes en el día a día ucraniano y ya se han alzado voces no contentas con esta autonomía temporal. Pero viendo que provienen de cinco largos meses de guerra, un acuerdo que acabe con la violencia militar permitirá a ambas partes retomar vías democráticas para seguir desarrollando sus propios planes. Ya sea el mantenimiento del territorio ucraniano o la independencia total. Por el momento, nosotros vemos con buenos ojos esta concesión, aunque temporal debería servir para organizar las hojas de ruta.

 

En otro orden y viendo como ha sido los casos de Crimea, Donetsk y Luhansk, queremos recordar que no todos los procesos secesionistas son violentos. Con esto, queremos recordar la celebración mañana del referéndum de independencia escocés donde en una semana ha vuelto a cambiar la balanza inclinándose hacia el no. Después, eso sí, de una campaña del terror perpetrada por el sector económico escocés.   

  

Marc Pérez Muntanyola 2014.

La Noticia del día 2-4-2014

-La OTAN cancela su cooperación con Rusia-

http://www.elmundo.es/internacional/2014/04/01/533adddeca47416b088b4575.html

Sigue el conflicto por Ucrania. Des de Políticamente Correcto, hemos ido siguiendo la evolución del conflicto des de sus inicios. Por medio de nuestras dos publicaciones (Noticia del día y artículo semanal) se han observado los distintos cambios en el proceso. Tenemos que reconocer que nos equivocamos en nuestro “Case Scenario[1]”. Nosotros visualizamos un escenario donde todo debería volver a la normalidad, el problema es que la Política Internacional no es una Ciencia Pura, y al contrario que estas, las ciencias sociales están gobernadas por las acciones de los humanos, pudiendo cambiar una predicción previamente realizada.

 

En esta dirección va la noticia del día. El hecho de la rotura total de la cooperación entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Rusia provoca que las acciones individuales de los altos cargos de dichos actores no vuelva al “Status Quo” original, ni a un escenario de mayor cooperación y respeto, tal como planteamos en este blog.

 

Este hecho, parece haber dado al traste con la política emprendida des de la caída del muro. El intento de las potencias occidentales para lograr acercarse a Rusia parece que ha sufrido un golpe mortal con esta parada de la cooperación. Tal como indica la noticia, la OTAN, ya había decidido suspender la primera operación conjunta con Rusia. La escolta de un buque estadounidense encargado de neutralizar armas químicas en Siria. Por otra parte, tanto la Unión Europea como la OTAN han iniciado una mayor cooperación con Ucrania. Especialmente la destinada a la formación de soldados ucranianos.

 

En conclusión, la noticia del día nos marca un nuevo capítulo en el conflicto de Ucrania. Tal como vemos en este caso, uno de los actores principales como es el gobierno de Ucrania cada vez está más desaparecido, desorganizado y con menos presencia en la toma de decisiones. Lo que inicialmente había sido un conflicto interno de Ucrania desenvolvió en un conflicto con aires nacionalistas rusófilos y está en su fase más internacionalizada con un nuevo choque entre bloques.

 

Marc Pérez Muntanyola

[1] “El Caso de Ucrania” disponible en, perezmuntanyolamarc.wordpress.com/2014/03/07/el-caso-de-ucrania-2/