Gran Bretaña

La Noticia del día. ¿Adiós Escocia?

Año 1, Noticia del día 07

Hoy no nos quedaba otra y el referéndum es La Noticia del día. A las ocho de la mañana se abrían los comicios y ya con estos cerrados se puede afirmar que la participación ha sido masiva. La BBC en su versión web, titula, Escocia Decide: Millones en una histórica votación.

Al final el día ha llegado. Durante todo el día de hoy los escoceses han tenido la oportunidad de decidir su futuro. Hasta la madrugada del viernes no tendremos los resultados definitivos, pero ya sea un sí o un no, se puede afirmar que la vida en Gran Bretaña y por ende en Europa nunca más volverá a ser igual.

Poca cosa podemos informar aparte de la alta participación y de lo incierto que será el resultado, los resultados han ido fluctuando y aún a estas horas no se tiene claro el resultado final. Las últimas encuestas disponibles sitúan una victoria del NO por un 50% pero el 5% de indecisos que contemplan estas mismas encuestas dejan una gran incertidumbre.

Realmente que pocas cosas sobre el futuro podemos decir, ya que Europa y la Unión nunca han tenido que hacer frente a un proceso de escisión democrática. Y los otros casos de referéndums sobre independencia acaecidos en el mundo desarrollado se saldaron con varios NO. Así que cualquier predicción futura son cábalas a pesar, de la campaña del terror producida por los agentes económicos Unionistas.

Por nuestra parte cabe decir que apoyamos la campaña del sí, y nos posicionamos claramente. Esto, al fin y al cabo no tiene que ver con Estados, no tiene que ver con nacionalidades, esto tiene que ver con la voluntad del pueblo. La gran parte de las constituciones lo recogen. El pueblo es soberano, y el pueblo decide, a pesar de todos esos políticos embelesados por el poder y el extremo legalismo que les envuelve cuando hay que afrontar cambios del contexto.

En una Europa en crisis y con la integración europea un poco desacelerada por la voluntad soberanista de algunos países hacen falta valientes que se atrevan a salir, sacar la cabeza y recordar que el poder es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Una Europa sin Escocia es incomprensible y ya sea en el 2016 o en el 2020 una Escocia independiente volverá a la Unión. El terror de quedar fuera de la Unión no debe ser una herramienta de control.

Finalmente, también queremos señalar la valentía del gobierno Británico en Londres. Aceptó y ha defendido su celebración. Una celebración pacífica, una celebración aupada por parte de un gobierno central, un gobierno central que aún debe tener en mente el conflicto del Ulster, un gobierno central que sabe que una Escocia independiente pierde, pero también pierde una Gran Bretaña sin una de sus partes. Para el Reino Unido hoy puede significar la pérdida de la cruz de San Andrés en su bandera, una Union Flag o  Union Jack, que luciría menos bella, pero que aun así, hoy se decide si Escocia sigue en la Unión o la Gran Bretaña pierde un poco de su grandeza.

Marc Pérez Muntanyola 2014.

Anuncios

La Noticia del día, la reforma de Cameron

-Cameron se aleja aún más de la Unión Europea con la reforma de su Gobierno-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/15/actualidad/1405428145_161179.html

 

La noticia del día hoy recae en el giro anti europeísta de David Cameron. El primer ministro Británico ya no sólo tiene un discurso anti europeísta sino que ahora empieza a parecerlo. El nombramiento de Philip Hammond, hasta ahora encargado del ministerio de defensa y a partir de hoy líder del “Ministerio de Exteriores (Foreign Office), parece alejar aún más al Reino Unido de la Unión Europea. P. Hammond, es un conocido político euroescéptico que ha declarado públicamente que si se votara por la salida de la Unión él votaría afirmativamente, en especial, si los vecinos europeos no otorgaran el retorno de poderes reclamado por el partido tory.

 

El movimiento a David Camero, le ha salido mal. Su principal intención era que la Noticia saliente de esta reforma fuera la preponderancia de mujeres jóvenes que pasaban a formar parte del gobierno. El intento rejuvenecer y modernizar el partido por parte de Cameron, puede tener una versión mucho más electoralista si nos centramos fríamente en el hecho que en menos de un año hay comicios.

 

Otro punto a destacar de la reforma del gobierno británico es la degradación de Michael Gove desde educación a líder del grupo parlamentario de los comunes. Esta última actuación, tiene dos puntos destacados. En primer lugar, se deshace de uno de sus más íntimos amigos dentro del partido, pero por otra parte, se deshace de uno de los ministros más criticados durante los últimos tiempos.

 

En conclusión, la reforma acaecida por Cameron tiene tres posibles lecturas o tres caminos a los que le conducen. En primer lugar, vemos que hay una clara intención modernizadora del partido. En segundo lugar un cambio necesario, que lo puede hacer ver como un político listo o como un despiadado sin escrúpulos, que hecha fuera de su partido a un íntimo amigo o que aparta a un amigo íntimo de la primera línea de fuego y en tercer lugar un camino hacia un anti europeísmo institucional que podría suponer el final de la relación especial con la Unión y para la Unión Europea podría ser el alejamiento definitivo de uno de sus mayores socios.

 

P. cto